Apple zwraca się do sądu o uznanie zeznań wykonawczych Microsoft za niewiarygodne w procesie Epic przeciwko Apple


Wysłane przez 2026-07-09



Zdjęcie za pośrednictwem Constantina Wiedemanna / Flickr

Apple i jego prawnicy zwrócili się do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii o uznanie wcześniejszego zeznania wiceprezes Microsoft Xbox Lori Wright w procesie Epic Games przeciwko Apple za niewiarygodne, zgodnie z wnioskiem złożonym pod koniec 6 maja.

Prawnik zarówno Apple, jak i Epic zbadał Wright, do której firma Epic zadzwoniła w celu złożenia zeznań we własnym imieniu, 5 maja. Wright poruszyła szereg tematów, w tym czy lub Microsoft nie postrzegał iPhone'a jako konkurenta dla Xboksa, zysków i strat związanych ze sprzedażą Xboksa i jego gier oraz różnic między otwartymi i zamkniętymi ekosystemami oprogramowania. Teraz Apple zwraca się do sądu o zdyskredytowanie jej zeznań.

Wniosek skupia się na braku dokumentów dostarczonych przez Microsoft na poparcie twierdzeń złożonych w zeznaniach Wright, w tym jej osobistych e-maili z Apple dotyczących zatwierdzenia Xbox Usługa Cloud Gaming do dystrybucji w App Store oraz zysków i stratdokumenty potwierdzające jej twierdzenie, że konsole Xbox nie przynoszą Microsoftowi pieniędzy. Bez 30-procentowej prowizji, którą pobiera od gier cyfrowych i zakupów w aplikacjach, Microsoft w ogóle nie osiągnąłby zysku na Xbox, powiedział Wright.

Prawnik Apple najpierw zwrócił się do sądu o wyłączenie Wrighta z postępowania w sprawie 9 kwietnia, chyba że dostarczyła dokumenty w odpowiednim czasie, aby mogli je przejrzeć przed planowanym zeznaniem 16 kwietnia

Sąd odrzucił ten wniosek 12 kwietnia i zeznanie przebiegało zgodnie z planem. Apple powiedział, że Microsoft wyprodukował 79 dokumentów, ale zrzut nie zawierał e-maili Wrighta ani innych odpowiednich dokumentów. Epic następnie zadzwonił do Wrighta, aby ponownie porozmawiać podczas procesu. Apple twierdzi teraz, że Wright i zespół prawny Microsoftu celowo ukryli dokumenty i że Wright jest stronniczy w stosunku do Epic w sporze między Epic a Apple.

Sędzia nie odpowiedział na prośbę Apple o uznanie Wrighta za niewiarygodnego w tej chwili. rano.

Zeznanie Wrighta dało wiarygodnośćna argumenty prawników Apple i Epic. Powiedziała, że ​​Microsoft nie wierzy, że iPhone jest konkurentem dla Xboksa, wbijając sztylet w sprawę Apple, że spór Epic jest ściśle związany z grami. Wskazała również, w jaki sposób dwa systemy operacyjne opracowane przez tę samą firmę, w przypadku Microsoftu Windows i Xbox, mogą mieć podobieństwa, ale różnią się znacznie pod względem polityki, co jest kluczowym argumentem Apple za własnym macOS i iOS. Ogólnie rzecz biorąc, zeznania Wrighta dotyczące xCloud przedstawiały Apple jako surowego sędziego i jury wokół tego, które aplikacje trafiają na iOS i jaką władzę posiada firma na platformie.

Wright był jednym z najbardziej znanych świadków, którzy do tej pory zeznawali podczas procesu. Przemawiała po dwudniowych zeznaniach prezesa Epic Games Tima Sweeneya i dyrektora Nvidia GeForce Now Aasish Patel, który, podobnie jak Wright, mówił również o trudnościach jego firmy z opublikowaniem aplikacji do gier w chmurze w sklepie iOS App Store. 6 maja wiceprezes Apple App Store Matt Fischerzeznał na temat zasad rynku, w tym umieszczania płatnych wyników wyszukiwania i sposobu, w jaki Apple równoważy swoje własne aplikacje z czasami bardziej popularnymi konkurentami.

Pamiętaj, aby śledzić nas w YouTube, aby uzyskać więcej wiadomości i analiz dotyczących e-sportu.

p>