Pomimo brutalnego roku Silly pozostaje optymistą co do powtórki na CWL Champs

Wysłane przez 2026-06-11

Prawie rok temu Justin „Silly” Fargo-Palmer i jego koledzy z drużyny Evil Geniuses ukończyli jeden z najbardziej nieprawdopodobnych przejazdów w historii mistrzostw Call of Duty World League, pokonując Team Kaliber w wielkim finale świata turniej o tytuł.

Ale dla Silly to był długi rok. Pomimo tego, że jego zespół był jednym z niewielu, który zachował swój skład w nienaruszonym stanie i dodał niezwykle utalentowanego gracza w Cuyler „Huke” Garland, broniący tytułu mistrzowie świata mieli problemy. Po pierwszych 12 miejscach w CWL Las Vegas i CWL Fort Worth, zespół, który został przejęty przez Team Envy przed sezonem, zastąpił Bryana „Apathy” Zhelyazkov i Adama „Assaulta” Garcię z Jacobem „Decemate” Cato i Maurice „Fero” Henriquez . Zmiana, która była ich pierwszą od ponad roku, była konieczna, ale według Silly cofnęła drużynę pod względem chemii.

„Częste zmiany składu nikomu nie pomagają, w moja opinia” – powiedział Silly Dot Esports. „Nawet jeśli mój zespół się rozwijaciało, wolę trzymać się tej samej drużyny, ponieważ musisz nauczyć się od nowa, jak grać, kiedy wybierasz nowych graczy. Wszędzie było ciężko”.

Dzięki nowym dodatkom Envy wydostało się z pierwszej dwunastki na CWL London, gdzie wygrali cztery mecze z rzędu w drabince przegranych, aby zająć czwarte miejsce. Jednak krótka przerwa w treningach, połączona z demoralizującym podziałem Pro League i starciami osobowości, zaowocowała najgorszym w sezonie wynikiem zespołu w CWL Anaheim.

Zawstydzający występ bez zwycięstwa w Anaheim skłonił zespół do osiągnięcia kolejna zmiana, w której Huke został wypożyczony do Splyce, podczas gdy Peirce „Gunless” Hillman i Assault, z których ten ostatni wygrał CWL Champs z Silly w zeszłym roku, dołączyli do zespołu. Ten ruch po raz kolejny zaszkodził chemii zespołu i pchnął Silly'ego do roli, której nie grał przez cały rok.

„Myślę, że mając [BÓLE] grający główne AR i zmieniający go na rolę, którą nie grał przez cały rok, to po prostu trochę szkodliwe” Sillypowiedziany. „A teraz to znowu tylko kwestia personalna. Zamiast mieć gracza Saug, który prowadził Ruin przez cały rok, takiego jak aBeZy lub [Huke], każesz mi nauczyć się miejsc Grapple dla ostatnich dwóch turniejów gry. W tym roku też nigdy nie prowadziłem Sauga, więc uczę się prowadzić Sauga i być graczem Ruin”.

W swoim pierwszym wydarzeniu w nowym składzie Envy zagrali na trzech mapach i szybko zostali odrzuceni. turniej play-in CWL Pro League. Na szczęście ubiegłoroczna lista zwycięzców mistrzostw miała podobnie trudny odcinek pod koniec sezonu. W rzeczywistości Silly uważał, że brak gry w play-off w zeszłym roku rzeczywiście przyniósł zespołowi korzyści, ponieważ nikt nie był w stanie przygotować się na rozszerzoną pulę map zespołu.

Ale tym razem sytuacja wygląda inaczej. Black Ops 4 to bardzo losowa gra, powiedział Silly, co sprawia, że ​​spójność jest trudniejsza niż w II wojnie światowej. Według Silly'ego również w tej grze strategia jest mniej ważna, co oznacza, że ​​trener drużyny, Embry „Bevils” Bevil, nie możetworzyć plany gry tak skutecznie, jak robił to w ich tytule w zeszłym roku.

Ta losowość lub brak strategii może jednak przemawiać na korzyść Envy. Silly powiedział, że z powodu nieco niekonkurencyjnych aspektów gry każdy ma szansę wygrać tegoroczny turniej o wartości 2 milionów dolarów — nawet Envy.

„Jako realista, myślę, że CoD jest codziennością. dzień i prawie każdy może wygrać Champs” – powiedział Silly. „Musimy tylko znaleźć ten idealny punkt i dowiedzieć się, jaka jest nasza pula map. Stało się to na Champs w zeszłym roku. Więc jeśli coś takiego się wydarzy, na pewno będziemy mieli kolejną historię o Kopciuszku w Champs”.

Z pewnością nie będzie to łatwe. Envy będzie musiało pokonać 31 innych drużyn na świecie, aby zdobyć główną nagrodę w wysokości 800 000 $ w ciągu pięciu dni. Champs to wyczerpujący turniej, zarówno ze względu na wymaganą wytrzymałość, jak i związane z tym szczęście. Ale zrobili to w zeszłym roku, więc dlaczego nie mogą zrobić tego ponownie?