Konsekwencje pozwu antymonopolowego firmy Epic przeciwko Apple

Wysłane przez 2026-06-26

Epic Games złożyło dziś cywilny pozew antymonopolowy przeciwko Apple w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii po tym, jak Apple usunął mobilną wersję Fortnite ze swojego App Store.

Apple usunęło Fortnite po tym, jak firma Epic zdecydowała się ominąć sklep Apple w celu zakupu waluty w aplikacji, co zdaniem Apple naruszało warunki korzystania z usługi. Niezależnie od tego, jak rozpoczął się proces, przegranie tej sprawy może potencjalnie przełamać monopol Apple na dystrybucję aplikacji na iOS lub przynajmniej zmusić firmę do zmiany zasad monetyzacji programistów.

Epic Games złożyło dokumenty prawne w odpowiedzi na Apple, przeczytaj więcej tutaj: https://t.co/c4sgvxQUvb

Sklep Apple App Store nadzorował sprzedaż i rozliczenia o wartości 519 miliardów dolarów w samym tylko 2019 r., zgodnie z badaniem opublikowanym w czerwcu 2020 r. przez Analysis Group. Ten numer byłŚwietna wiadomość dla inwestorów Apple, ale skala i ekskluzywność App Store wzbudziła zdziwienie wśród regulatorów. Pod koniec lipca prezes Apple Tim Cook pojawił się przed Kongresem, aby zeznawać na przesłuchaniu w sprawie ochrony konkurencji wraz z prezesami Facebooka, Google i Amazona. Wśród innych tematów członkowie komisji Kongresu skupili się na tym, że Apple przejmuje 30 procent przychodów z niektórych aplikacji.

Apple pobiera 30 procent zakupów w aplikacji za każdą aplikację, która działa jako „usługa”. Usługi te obejmują takie rzeczy, jak Spotify, YouTube, Fortnite i większość innych głównych aplikacji. Nie mając innych opcji dostępu do iPhone'ów, Epic i inni programiści argumentowali, że App Store jest prowadzony jak monopol. Jeśli chcesz działać na iPhone'ach, musisz zebrać ponad jedną trzecią przychodów z aplikacji.

„Apple ma monopol na rynku dystrybucji aplikacji na iOS”, zgodnie z pozwem Epic. Dzieje się tak, ponieważ App Store jest jedynym środkiem dystrybucji aplikacji wśród konsumentów na tym rynku.Postępowanie antykonkurencyjne firmy Apple uniemożliwia wszystkim potencjalnym konkurentom wejście na rynek dystrybucji aplikacji na iOS."

Konkretna skarga Epic na praktyki Apple jest taka, że ​​wszystkie płatności w aplikacjach na iOS muszą być realizowane przez system płatności Apple. "Apple jest w stanie bezprawnie uzależniać dostęp do App Store od korzystania przez programistę z drugiego produktu – zakupu w aplikacji – do sprzedaży treści w aplikacji” – czytamy w pozwie.

Pozew systematycznie się toczy. wyjaśnić, dlaczego różne praktyki Apple naruszają ustawę Shermana z 1890 r., która „zakazuje działań ograniczających handel międzystanowy i konkurencję na rynku”, zgodnie z Cornell School of Law.

Epic twierdzi, że Apple naruszyła ustawę Shermana w dziewięciu odrębnych przypadkach, w tym odmową dostępu do podstawowych udogodnień, bezprawnym utrzymywaniem monopolu i nieuzasadnionymi ograniczeniami handlu.

„Epic dobrowolnie zgodził się na warunki i wytyczne App Store i cieszymy się, że” zbudowałem taki sukcesw App Store”. Apple powiedział w oświadczeniu. „Fakt, że ich interesy biznesowe skłaniają ich teraz do forsowania specjalnych rozwiązań, nie zmienia faktu, że te wytyczne tworzą równe szanse dla wszystkich deweloperów i sprawiają, że sklep jest bezpieczny dla wszystkich użytkowników. Dołożymy wszelkich starań, aby współpracować z firmą Epic w celu rozwiązania tych naruszeń, aby mogli oni przywrócić Fortnite do App Store”.

To nie pierwszy raz, kiedy firma Apple została pozwana przez programistów aplikacji na iOS w związku z jej praktykami konkurencyjnymi . Ale Epic jest jak dotąd najpotężniejszym deweloperem, który prowadzi przeciwko nim spór antymonopolowy. Jeśli Epic jest w stanie udowodnić którykolwiek ze swoich dziewięciu zarzutów, istnieje wiele poważnych implikacji dla Apple, Epic i deweloperów.

Większość pozwów antymonopolowych rozstrzygana jest poza sądem, ale ponieważ firma Epic ma tak dużą władzę i pieniądze, możliwe jest wymusić proces, próbując dokonać fundamentalnej zmiany wrynek mobilny. Pełny proces z decyzją wydaną przez sąd może być złą wiadomością dla Apple, ponieważ sąd może wydać precedens, który szkodzi całemu modelowi biznesowemu mobilnemu.

Jeśli sąd uzna, że ​​Apple rzeczywiście naruszył ustawę Shermana, App Store może zostać zablokowany przed przyjmowaniem 30 procent zakupów w aplikacji lub przynajmniej zmuszony do zmiany sposobu postępowania w tej sprawie bieżąca monetyzacja. Odnosiłoby się to do Fortnite i każdej innej aplikacji lub gry obecnie dostępnej w App Store, co stanowiłoby ogromny cios dla dolnej linii Apple. Mogą nawet konkurować z innymi rynkami na iOS.

Oczywiście powodem, dla którego Apple działa tak ekskluzywnie, jest to, że jest to opłacalne. Ten pozew grozi zmianą tego paradygmatu, co z kolei zmusi Apple do zmiany lub dostosowania się do nowej normy.

Zwycięstwo dla Epic oznaczałoby, że skutecznie wzrasta jego marża zysku z mobilnych zakupów Fortnite z telefonów Apple.Miliony graczy używają iPhone'ów i innych urządzeń mobilnych, aby uzyskać dostęp do Fortnite i jego sklepu mobilnego. Fortnite osiągnął ponad 100 milionów pobrań na iOS w ciągu pierwszych pięciu miesięcy od wydania mobilnego, więc istnieje znaczna baza graczy na linii.

Ze swojej strony firma Epic wydaje się być zdeterminowana, aby wygrać w sądzie, a nie tylko zadowolić się kwotą gotówki. Firma wydała krótki film zatytułowany Nineteen Eighty-Fortnite, aby zwiększyć popularność swojego pozwu przeciwko Apple, używając hashtagu #FreeFortnite.

Epic Games przeciwstawiło się monopolowi App Store. W odwecie Apple blokuje Fortnite z miliarda urządzeń.

Odwiedź https://t.co/K3S07w5uEk i dołącz do walki, aby rok 2020 nie stał się „1984” https://t.co/tpsiCW4gqK

Jeśli Epic przegra proces, stanie na rozdrożu, aby albo skapitulować i zapłacić Apple sporną sumę pieniędzy, albo porzucić ogromną bazę graczy iOS. W świecie, w którym sąd orzeka przeciwko firmie Epic i nie ma ugody,Epic prawdopodobnie nawiąże współpracę z Apple, aby znaleźć rozwiązanie tego sporu.

Trudno jest powiedzieć, jaki efekt końcowy takiego pozwu może być dla programistów . Oczywiście, jeśli Epic przegra, status quo prawdopodobnie utrzyma się bez zmian dla programistów.

Jeśli sąd uzna Apple za odpowiedzialne na wszystkich frontach, Apple będzie zmuszony do zmiany swoich obecnych zasad App Store, co zasadniczo zmienić krajobraz gier mobilnych dla programistów. W zależności od specyfiki decyzji Apple może być nawet zmuszony do współpracy z innymi rynkami aplikacji na iOS.

Większa konkurencja między rynkami aplikacji byłaby wygraną dla programistów, ponieważ mieliby większy wybór miejsca i jak publikują swoją pracę. Co więcej, programiści, którzy chcą publikować w App Store, odniosą takie same korzyści, jak Epic, prawdopodobnie nie będą musieli dzielić się bieżącymi dochodami z Apple.