Krytyka Reddita dotycząca 100 złodziei jest błędna

Wysłane przez 2026-06-24

Ostatni dzień fazy grupowej Mistrzostw zakończył się w środę błyskotliwą walką pomiędzy Fnatic i Invictus Gaming o pierwsze miejsce w grupie D. W ciągu trzech zaciętych meczów Fnatic udowodniło swoją zapał i fakt, że drużyny EU LCS są na Mistrzostwach, aby wygrać.

Ale to nie była najważniejsza historia, przynajmniej nie według subreddita League. Zamiast tego, przez prawie cały dzień wiodącą historią był wątek, który niszczył inną drużynę Grupy D, 100 Złodziei NA LCS.

Problem polega na tym, że ten wątek jest zły. Oto dlaczego.

100 Thieves wygrało tylko dwa mecze w fazie grupowej na Mistrzostwach, oba przeciwko G-Rexowi, najgorszej drużynie w grupie. Mieli deficyty talentów na niektórych najważniejszych pozycjach w grze i przygotowali składy zespołów, które zmusiły ich do polegania na tych pozycjach. To prawie uniemożliwiło im konkurowanie z Fnatic i IG. Jak ujął to jeden z Redditorów: „Wszyscygranie w szachy 4D, podczas gdy 100T próbuje umieścić trójkątny klocek w kwadratowym otworze”.

To był główny komentarz w wątku, zaraz po wpisie otwierającym. I jest to również mylące, ponieważ tego powinniśmy się spodziewać od samego początku. 100 złodziei nie miało wyjść z grupy D. Sposób, w jaki grali na Mistrzostwach, był dokładnie taki, jak grali przez cały rok w Ameryce Północnej. Najlepszym scenariuszem były dwa zwycięstwa. Więc co się stało? To proste — oczekiwania się zmieniły.

Pierwszego dnia fazy grupowej oczekiwania prawie wszystkich dotyczące turnieju zostały odwrócone do góry nogami, gdy Team Vitality zdenerwowało broniących tytułu mistrzów Gen.G. Nagle koreańskie drużyny nie były tak przerażające, a zachodnie drużyny miały nadzieję. Potem dziwactwo w planowaniu przyniosło więcej niespodzianek. Z jakiegoś powodu harmonogram fazy grupowej zepsuł się, a grupa B ukończyła pierwszy dzień piątego dnia. Ten dzień był pełen niespodzianek — Gen.G został wyeliminowany na ostatnim miejscu, podczas gdy drużyna NA LCSCloud9 dotarło do ćwierćfinału.

Cloud9 był wyraźnie wadliwym zespołem zmierzającym do fazy grupowej, co szczegółowo omówiliśmy w więcej niż jednym artykule analitycznym. Ale poczynili ogromne postępy w poprawie swojej gry i skoncentrowaniu się na swoich mocnych stronach, aby awansować.

Cloud9 mógł nastawić inne drużyny NA, takie jak Liquid i 100 Thieves, na porażkę, stawiając zbyt wysokie oczekiwania. Ale dlaczego ludzie nie palą Liquida tak, jakby byli 100 Złodziejami?

Wpis otwierający wątek płomienia 100 Złodziei obwinia organizację za „wątpliwe i irytujące” decyzje. Powiedział, że podejmując trudne decyzje dotyczące składu i nie wyjaśniając w pełni rzeczy fanom, 100 Złodziei stało się „pojedynczym, najbardziej nielubianym zespołem [sic]”.

Zespół wykonał kilka wątpliwych ruchów. Oddali swojego początkowego dżunglera, gracza, który wcześniej poprowadził swoją drużynę do ćwierćfinału Mistrzostw i miał być jednym z ich liderów. Niespodziewanie posadzili jednego członka zespołuich gwiazdorska linia duetu, gracz, który był w drugiej drużynie all-pro NA LCS w zeszłym roku. I odmówili podania jasnych powodów posunięć, mówiąc tylko, że były one spowodowane wewnętrznymi problemami, którymi zajmuje się sztab szkoleniowy.

Ale czekaj – czy nadal mówimy tutaj o 100 Złodziejach? Ponieważ zespołem, który to wszystko zrobił, był Cloud9.

Trener Cloud9 Bok „Reapered” Han-gyu przeprowadził tego lata szalony eksperyment ze swoim składem. Powiedziałby jedną rzecz w wywiadzie i cofnął swoją decyzję kilka dni później. Jego zawodnicy w swoich wywiadach zaprzeczyli jego powodom wprowadzenia zmian.

Ale wiesz co? Zadziałało. Cloud9 po raz kolejny przechodzi do kwarty i ma świetny pojedynek z Afreeca Freecs, aby awansować. Grają własnym, niepowtarzalnym stylem, osiągając fantastyczne rezultaty. Nawet jeśli zostaną zdmuchnięci przez Freecs, po raz kolejny są jedyną drużyną NA, która zaszła tak daleko.

Oto różnica między tymi dwoma zespołami: eksperyment Cloud9 zadziałał, podczas gdy 100 Złodzieinie udało się. Jasne, 100 Thieves mogło podejmować lepsze decyzje i lepiej komunikować się ze swoimi fanami. Może Reapered naprawdę jest po prostu lepszym trenerem niż Neil 100 Thieves „pr0lly” Hammad, mimo że pr0lly jest tym, który faktycznie poprowadził drużynę do półfinału Mistrzostw. Ostatecznie każda organizacja, w tym Cloud9, może się poprawić.

Ale nienawiść rzucona na 100 Złodziei nie jest ani dokładna, ani pomocna. To myślenie nastawione na wyniki może pogorszyć całą ligę, karząc drużyny za uczciwość wobec siebie i podejmowanie trudnych decyzji. Każdy fan ma prawo lubić lub nie lubić dowolnej drużyny z własnych powodów. Ale prawdziwi fani League of Legends w Ameryce Północnej muszą wyluzować się na Reddicie i innych forach internetowych, jeśli naprawdę chcą, aby ich drużyny odniosły sukces. I lepiej zrobią to, zanim inna niezasłużona organizacja znajdzie się na celowniku.